談完鐵生,換來談春道嗎?不~我才不要
我們來談談mastermind JAPAN,MMJ。mastermind JAPAN跟春道的淵源在與雙方代言合作過,這可能是漫畫人物中第一次跟最潮王者的合作案,之後mastermind JAPAN還有跟海賊王....
2013年的MMJ宣布熄燈,到目前為止都還是感受的到MMJ在結束前所製造完美結束的氣氛,所以感覺上它好像還活躍著
⋯⋯
過去也是有些朋友會來跟我討論MMJ這個牌子,我個人的看法是,我發現很多喜歡MMJ的人,在觀點上是很詭異卻又正常的,這讓我很不好說,你就想做為什麼大部份的人會喜歡LV或CHROME HEARTS?因為知道它好嗎?不~完全是因為牌子看起來很知名
我想這個觀念已經存在這裡很久很久,甚至是國際趨勢,見怪不怪。但如果只是這樣想的話,也表示消費者將永遠被商業形式牽著鼻子走,而不是因為自己的品味高、眼界廣而去替自己做最好的選擇,慘一點就是永遠被少數人決定你的供需形式
全台灣的百貨公司跟日本的伊勢丹百貨有什麼不同?光是伊勢丹有Dior Homme可全台灣卻找不到櫃這點就完全不一樣....你知道我說的重點嗎??
我時常在想這到底是為什麼?為什麼台灣很容易做到千篇一律?就像是甘於穿制服還沾沾自喜一樣,說句最近的政治性話語,這就叫"奴性"
我身邊真的不少朋友都愛死了MMJ,連我也覺得MMJ很不錯,只是說我覺得不錯的點是和那些狂熱者是不一樣的,對我來說~MMJ給我的感覺像是「在高段班卻永遠都考80分左右,70分也無所謂的那種學生」
這種學生其實比每次都帶壓力考高分的學生還厲害,這是某一種層次的投機份子,他很明白這樣做可以不被當掉,也不會被過度關注,對被誇獎毫無興趣,別人也不會拿他說嘴,更重要的是,他根本覺得拿不夠多錢的獎學金非常無聊
MMJ就是這樣,只是它是個商業經營體,這是一種非常準確的方式。在我的眼裡,MMJ是歸屬於潮流品牌,它是潮流類近代最成功的一個改革,它維持了過去日本裏原掘起的潮流元素,融合了時尚與流行的概念,以近年來市場傾向高格調價位的產品方式做一系列的活動
潮流味是MMJ一項非常重要的特色,這是證明他在高段班的證據
從商品形式到它整體的商業形象、活動,MMJ營造出它流行類商業經營的特色,它的商品多數都帶有非常強烈的品牌特色,而這個品牌特色就是LOGO化,它用最簡單明瞭的手段告訴你~這就是MMJ的東西
我們常看到,MMJ的東西多半都有個大LOGO在衣褲上,你為什麼知道這東西是MMJ的?正是因為先看到LOGO。MMJ的東西還是有幾樣我覺得不錯,10樣中可以挑到2樣,剩下的東西我除了看到LOGO外並沒有特別驚豔的地方,我認為一個真正好的東西並不會太彰顯LOGO的變化,甚至是低調的卻可以在商品細節上看到更令人驚訝的地方,就算沒有LOGO你也可以從氣氛上推斷這是哪一家的牌子,這是我所認為的成功
而MMJ完全不是這套形式,它走的就是潮流一貫的路線
BAPE是我認為跟MMJ非常接近的同類品牌,只在於說MMJ還被歸於奢侈品牌,BAPE不是,可這兩者在運作上非常接近,都是LOGO設計非常成功,又以跟他牌跨業合作為一項有力操作,並且經營海外人士的使用
商業原本就是件極為複雜的事,以什麼立場就會看到什麼問題,MMJ他給人覺得好的地方通常是在知名、奢華、稀有、名人愛用、LOGO顯眼....這以接觸設計的我來說是有點悲哀的,這樣的東西其實本身是沒有太多正確價值,是個附加價值大過實質的空虛表現,簡單說人們只是為了買認同感跟虛榮感之外,沒有再多的意義
當然我知道這樣去看一個定位在潮流奢侈品牌的東西是不公平的,就好像說這不就是他的宗旨嗎?這只是一個經商的形式,而它沒有犯法
MMJ是成功的,它只是用幾年來的經營方式告訴你,他賣的是"企業形象識別"。在商業設計的立場來看,這是一大傑出,其實成功的品牌往往最後就是在賣企業形象識別,而非就單品上的各別形式了,雖然這樣是有點遺憾,因為你會看見很多了無新意的東西,在整個都企業化的SOP之下.....
LOGO化,制式規模的東西沒什麼不好,但對我這種強調品牌設計師特色的人來說,那樣的東西是不可能滿足我的,而我對品牌光環毫無興趣
我很喜歡MMJ春道的那件骷髏橫須賀外套,我也很喜歡MMJ 2012秋冬推出的短靴,不過MMJ對我來說並沒排到心目中的前10名,它是個LOGO設計的很厲害,形象識別做的很精確的品牌
熄燈並沒什麼,誰知道它會不會哪天跟Number (N)ine一樣死後復活??我只能說千萬不要小看潮流經營的思考啊
我們來談談mastermind JAPAN,MMJ。mastermind JAPAN跟春道的淵源在與雙方代言合作過,這可能是漫畫人物中第一次跟最潮王者的合作案,之後mastermind JAPAN還有跟海賊王....
2013年的MMJ宣布熄燈,到目前為止都還是感受的到MMJ在結束前所製造完美結束的氣氛,所以感覺上它好像還活躍著
⋯⋯
過去也是有些朋友會來跟我討論MMJ這個牌子,我個人的看法是,我發現很多喜歡MMJ的人,在觀點上是很詭異卻又正常的,這讓我很不好說,你就想做為什麼大部份的人會喜歡LV或CHROME HEARTS?因為知道它好嗎?不~完全是因為牌子看起來很知名
我想這個觀念已經存在這裡很久很久,甚至是國際趨勢,見怪不怪。但如果只是這樣想的話,也表示消費者將永遠被商業形式牽著鼻子走,而不是因為自己的品味高、眼界廣而去替自己做最好的選擇,慘一點就是永遠被少數人決定你的供需形式
全台灣的百貨公司跟日本的伊勢丹百貨有什麼不同?光是伊勢丹有Dior Homme可全台灣卻找不到櫃這點就完全不一樣....你知道我說的重點嗎??
我時常在想這到底是為什麼?為什麼台灣很容易做到千篇一律?就像是甘於穿制服還沾沾自喜一樣,說句最近的政治性話語,這就叫"奴性"
我身邊真的不少朋友都愛死了MMJ,連我也覺得MMJ很不錯,只是說我覺得不錯的點是和那些狂熱者是不一樣的,對我來說~MMJ給我的感覺像是「在高段班卻永遠都考80分左右,70分也無所謂的那種學生」
這種學生其實比每次都帶壓力考高分的學生還厲害,這是某一種層次的投機份子,他很明白這樣做可以不被當掉,也不會被過度關注,對被誇獎毫無興趣,別人也不會拿他說嘴,更重要的是,他根本覺得拿不夠多錢的獎學金非常無聊
MMJ就是這樣,只是它是個商業經營體,這是一種非常準確的方式。在我的眼裡,MMJ是歸屬於潮流品牌,它是潮流類近代最成功的一個改革,它維持了過去日本裏原掘起的潮流元素,融合了時尚與流行的概念,以近年來市場傾向高格調價位的產品方式做一系列的活動
潮流味是MMJ一項非常重要的特色,這是證明他在高段班的證據
從商品形式到它整體的商業形象、活動,MMJ營造出它流行類商業經營的特色,它的商品多數都帶有非常強烈的品牌特色,而這個品牌特色就是LOGO化,它用最簡單明瞭的手段告訴你~這就是MMJ的東西
我們常看到,MMJ的東西多半都有個大LOGO在衣褲上,你為什麼知道這東西是MMJ的?正是因為先看到LOGO。MMJ的東西還是有幾樣我覺得不錯,10樣中可以挑到2樣,剩下的東西我除了看到LOGO外並沒有特別驚豔的地方,我認為一個真正好的東西並不會太彰顯LOGO的變化,甚至是低調的卻可以在商品細節上看到更令人驚訝的地方,就算沒有LOGO你也可以從氣氛上推斷這是哪一家的牌子,這是我所認為的成功
而MMJ完全不是這套形式,它走的就是潮流一貫的路線
BAPE是我認為跟MMJ非常接近的同類品牌,只在於說MMJ還被歸於奢侈品牌,BAPE不是,可這兩者在運作上非常接近,都是LOGO設計非常成功,又以跟他牌跨業合作為一項有力操作,並且經營海外人士的使用
商業原本就是件極為複雜的事,以什麼立場就會看到什麼問題,MMJ他給人覺得好的地方通常是在知名、奢華、稀有、名人愛用、LOGO顯眼....這以接觸設計的我來說是有點悲哀的,這樣的東西其實本身是沒有太多正確價值,是個附加價值大過實質的空虛表現,簡單說人們只是為了買認同感跟虛榮感之外,沒有再多的意義
當然我知道這樣去看一個定位在潮流奢侈品牌的東西是不公平的,就好像說這不就是他的宗旨嗎?這只是一個經商的形式,而它沒有犯法
MMJ是成功的,它只是用幾年來的經營方式告訴你,他賣的是"企業形象識別"。在商業設計的立場來看,這是一大傑出,其實成功的品牌往往最後就是在賣企業形象識別,而非就單品上的各別形式了,雖然這樣是有點遺憾,因為你會看見很多了無新意的東西,在整個都企業化的SOP之下.....
LOGO化,制式規模的東西沒什麼不好,但對我這種強調品牌設計師特色的人來說,那樣的東西是不可能滿足我的,而我對品牌光環毫無興趣
我很喜歡MMJ春道的那件骷髏橫須賀外套,我也很喜歡MMJ 2012秋冬推出的短靴,不過MMJ對我來說並沒排到心目中的前10名,它是個LOGO設計的很厲害,形象識別做的很精確的品牌
熄燈並沒什麼,誰知道它會不會哪天跟Number (N)ine一樣死後復活??我只能說千萬不要小看潮流經營的思考啊
文章標籤
全站熱搜

2016/11/19 MMJ release pre29th collection 我要去大阪買了!期待